妇女和少数族裔美军反思20年前入侵伊拉克Credit: Unsplash/CC0 Public Domain

（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Mia Martin Hobbs, The Conversation）：20年前，在2001年9月11日好战的伊斯兰基地组织对美国发动袭击的阴影下，美国领导了“自愿联盟”入侵伊拉克。

西方军队声称萨达姆・侯赛因拥有大规模杀伤性武器(永远也不会被发现)并打算帮助基地组织，以此来为这场战争辩护。

一场旷日持久的战争在伊拉克造成了权力真空，导致伊拉克什叶派和逊尼派之间的内战，以及反占领军的反复叛乱。两者都被新兴的激进恐怖组织达伊沙(Daesh)所利用，该组织的领导人在美国拘留营会面并变得激进。

虽然大多数西方部队最终在2017年撤离，但伊拉克仍面临持续的叛乱和政治危机。

早在2004年，上尉・希瑟・科因就反思道:“我们选择的人――我们授权的人――是种族或宗教极端分子的领袖。”。“我们创造了他们，我们让他们负责。”

科因是美国军方成员和承包商之一，他的入侵经历被“伊拉克经历”口述历史项目记录了下来。它揭示了伊拉克在一个关键时刻的快照:战争开始一年多后。

西方军队为反恐战争部署的士兵是历史上最多样化的:提供语言技能、文化能力和与当地妇女沟通的能力。这也是一种代表性的手段，反映了入侵势力的多元化、宽容和平等的言论。

然而，这些士兵发动了一场深刻的种族和性别战争。

围绕“附带损害”和“敌方战斗人员”的军事政策使敌人、盟友和平民都失去了人性。宗教羞辱、性暴力和种族主义的共同线索贯穿了对士兵行为的报道。西方军队对战争罪的指控带有白人男性至上的特征。在西方军事机构中，妇女和少数民族士兵面临着普遍的性暴力和种族主义。

我正在研究美国、英国和澳大利亚军队在反恐战争中部署的女性和少数民族士兵的经历。在项目的第一阶段，我通读了现有的退伍军人采访档案。

2004年6月至11月，和平研究所智囊团为一个"吸取经验教训"项目采访了军方和承包商。

35名受访者中有6名符合我的标准:3名女性(都是白人)和3名男性:一名纳瓦霍人、一名非裔美国人和一名伊拉克侨民。一半有从军经历；这三名文职人员都有冲突管理方面的专业知识。

受访者对自己的使命感到自豪，对即将到来的伊拉克议会选举充满希望。

然而，在这种自信的背后是深深的焦虑。

纳瓦霍海军老兵埃里克・鲍尔与伊拉克人的联系方式与他与其他美国原住民的联系方式类似:谈论关系、家庭和社区，而不是简历。他解释说，通过这样做，“他们知道我是谁，反之亦然。”

鲍尔的任务是在巴格达建立议会的实际过程。他必须弄清楚那些想当代表的人，用他的话说，是“好人还是坏人。”实际上，这“只是让人们谈论他们自己”，经常持续几个小时。

占领军的一个主要斗争是治理问题:如何建立一个新的伊拉克政治体系，该体系具有代表性、合作性、对西方盟友友好，并得到民众的支持。

这一进程的第一步是“去复兴党化”，这是一项将萨达姆・侯赛因的复兴党的任何成员赶下台的政策。伊拉克军队被解散，隶属于复兴党的公共部门雇员被撤职，并被禁止今后就业。一旦旧体系被拆除，美国试图建立一个新的。

采访如此多的伊拉克人有助于鲍尔了解去复兴党化政策的漏洞:“如果你想要一份工作，比如说政府中的教师或医生[……]你将积极参与推进复兴党的目标，或者至少现在宣誓效忠复兴党[……]从技术上讲，我们将不得不解雇所有的学校教师。”

但这种对生存斗争的同情与他的观点相冲突，他认为复兴党本质上是邪恶的，推而广之，那些合作的人都是一样的:“对他们中的许多人来说，这是一种逃避的方式。如果你没有道德良知，你就会这么做。就像我说的，他们不忠于它的原则。”

丹尼斯・多芬奈斯在美国国际开发署过渡倡议办公室工作。作为一名具有外交政策专业知识的平民，她对美国军方如何处理(或忽视)看似显而易见的任务提出了批评，如清理废墟、防止抢劫以及让城市感到安全和宜居。

电力供应是另一个主要问题。美国政府曾认为，一个石油资源丰富的国家将很快实现自给自足，为整个伊拉克提供能源供应，同时获得收入为美国的持续占领提供资金。

事实上，多年的战前美国制裁已经削弱了伊拉克的基础设施，然后在入侵中遭到轰炸。占领数月后，占领军无法提供电力和其他基本服务。

上尉・希瑟・科因曾在白宫从事恐怖主义和冲突管理工作，能说一口流利的阿拉伯语。她在伊拉克的民政部门工作，为联军临时权力机构工作，在那里她用自己的语言技能与当地人交流，倾听他们的故事。到了2003年夏天，也就是入侵后的两个月，“……人们痛苦不仅仅是因为天气热，还因为食物变质了。你只能买一定数量的食物，因为他们不能指望他们的冰箱工作。这给他们的生活带来了如此大的破坏。”

美国决心防止任何一个团体的权力集中，所以他们给代表不同种族和宗教团体的政党分配不同的职位。但结果是配额制度助长了这些群体之间的宗派冲突，因为潜在领导人用身份交易来巩固他们的权力基础。

鲍尔致力于建立这些委员会，他极力为配额制度辩护:“我们精心构建委员会，以确保代表性的多样性，因为否则就不会有[……]人们说，“嗯，那不是民主。“不，这是一个试图获得公平代表权的共和国，而不仅仅是暴民统治。”

但是职位较低的科因指出，占领军赋予了极端分子权力。

自2006年以来，伊拉克出现了什叶派和逊尼派民兵之间的内战，这是新教派政治制度的一个遗产。呼吁2019-2021年政治改革的抗议浪潮也是如此。

科因发现对平等和代表性的强调是讽刺的，甚至是虚伪的。她记得曾偷偷溜进一次与坚持让更多女性参与地方议会的军事指挥官的会议:“总司令敲着桌子，”我们绝对需要更多女性参与这些议会。“[……]围着桌子，点头表示同意，摇头表示同意，这绝对非常重要。我环顾房间，在房间里的40个人中，我是唯一的女性，我本来就不应该出现在那里[……]他们到处告诉伊拉克人，你们需要选举更多的女性，而伊拉克人看着(美国人)只看到男性。”

美国对所谓的伊拉克民主机构的持续干涉意味着合法性的丧失。结果，几个温和的逊尼派团体抵制了2005年的议会选举。

对新的地方当局缺乏信任，加上去复兴党化的影响，推动了越来越多的叛乱。

芒迪・路娜是一名伊拉克侨民，他于1991年逃离伊拉克，并被招募到伊拉克重建和发展委员会，这是一个由伊拉克专家组成的咨询机构，协助美国国防部。

路娜对解散伊拉克军队的决定持强烈批评态度:“我在前伊拉克军队中有很多很多朋友，他们都在哭泣。他们说，求求你，给我们找个解决办法，我们什么都没有。我们坐在家里，没有薪水，什么都没有……那些反对派，他们在与我们、美国军队和联军作战，他们中的大多数来自伊拉克军队。”

数以千计的新失业的战斗年龄的男人被宗派民兵所吸引，这些民兵是由什叶派教士穆克塔达・萨德尔等新掌权的领导人建立的。

受访者称，伊拉克越来越危险。许多人担心外国战斗人员越过边境涌入，以及对任何与占领军有关联的人的袭击增加。

鲍尔觉得很幸运，因为他的纳瓦霍长相，他仍然能够自由行动:“在巴格达，这个城市非常多样化。我会去城里的餐馆和购物市场，再也不会多看一眼。”

尽管如此，他承认，“几乎所有参与其中的人，我是说以任何方式参与联盟的人[……]你都是合法的目标。”

受访者意识到，美国在国内培养了不安全感。但是他们仍然认为伊拉克人，而不是美国，最终要对伊拉克的安全负责。他们没有看到美国的存在和缺乏安全之间的联系。

大规模杀伤性武器――战争的正当理由――几乎没有出现在伊拉克经历的采访中，因为在2004年末，已经很明显它们并不存在。

只有鲍尔提到了它们，而且只是简短地说:“他有。我见过那些说他有这些东西的人，我相信他们。”

相反，受访者关注的是这场战争的两个相互关联的理由:推翻暴君和传播民主。

和平研究所明确选择了认同美国政府意识形态观点的受访者。在我项目的下一阶段，我的目标是采访具有更广泛经历的妇女和少数民族，包括那些因其服务而对反恐战争持批评态度的人。

尽管如此，这些2004年的采访预示了伊拉克未来20年的历史。受访者准确地预测，美国将在未来几十年继续介入伊拉克。尽管他们相信这个使命，但他们并不确信自己会成功。

“我仍然认为这是正确的事情，”科因承认，“但我们做得太差了，现在适得其反。”

他们应该做些什么不同的事情？答案似乎是:一切。这些采访对外国军队承担“国家建设”使命的整个概念提出了质疑。

二十年后，或许最有先见之明的警告来自多芬奈斯:“我们所能期望的最好结果是伊拉克人会原谅我们。”